Oraciones de Relativo Especificativas en inglés

"Where" para lugares: the café where you meet = donde quedas.

"What" = lo que (sin antecedente): I don't understand what you mean.

La respuesta correcta es "where" porque necesitamos un pronombre relativo de lugar para conectar la información sobre el sitio (the street) con la acción que ocurrió allí (I grew up).

¿Por qué las demás opciones son incorrectas?

• "who" ❌ → Se usa solo para personas

Ejemplo: The teacher who taught me was great.

• "which" ❌ → Se usa para cosas u objetos, pero necesita ser sujeto u objeto directo de la oración relativa. Aquí falta la preposición "in/on":

This is the street in which I grew up. (formal, poco común)

• "that" ❌ → Puede reemplazar "which" en algunos casos, pero igual necesitaría preposición:

This is the street that I grew up in. (informal)

La regla clave

"Where" = pronombre relativo para lugares. Reemplaza "in/on/at + which":

Otro ejemplo:

Do you remember the restaurant where we had our first date?

💡 Tip para recordar

Si puedes responder "¿Dónde?" → usa where

¿Dónde creciste? → En esa calle → This is the street where I grew up.

Para expresar posesión con cosas ('cuyo/cuyos'), en inglés usamos 'whose' + sustantivo. Lo habitual es pensar en 'which' porque hablamos de un restaurante (cosa), pero aquí los menús pertenecen al restaurante, de ahí 'whose menus' (cuyos menús). 'Which' o 'that' necesitarían otra estructura.

La respuesta correcta es "where" porque estamos hablando de un lugar y necesitamos un pronombre relativo que indique dónde ocurre la acción.

¿Por qué las demás opciones son incorrectas?

• "who" ❌ → Se usa solo para personas
• Ejemplo: The boy who plays with me

• "which" ❌ → Se usa para cosas u objetos, pero no para lugares cuando indicamos dónde pasa algo
• Ejemplo: The ball which we bought

• "that" ❌ → Aunque puede usarse para lugares en algunos contextos, NO puede reemplazar a "where" cuando el lugar funciona como adverbio de lugar (indica dónde ocurre la acción). "That" necesitaría una preposición: "the park that we play football in"

Regla clave

WHERE = se usa en oraciones relativas para referirse a LUGARES

Ejemplo adicional

• "I visited the school where I studied." ✅
• "She works in the hospital where her mother was born." ✅

💡 Tip para recordar

Si puedes responder "¿dónde?" → usa WHERE

• "¿Dónde jugamos fútbol?" → "En el parque" → "the park where we play"

"What" = lo que (sin antecedente explícito): What she said = Lo que dijo.

La respuesta correcta es "where" porque estamos hablando de un lugar (the café) y necesitamos conectar ese lugar con la acción que ocurre allí (we usually meet).

¿Por qué las demás opciones son incorrectas?

• "which" y "that" se usan para cosas u objetos cuando estos funcionan como sujeto u objeto de la oración relativa. Aquí el café no es el objeto de "meet" (no decimos "meet the café"), sino el lugar donde ocurre la acción.

• "who" solo se usa para personas, nunca para lugares o cosas.

La regla clave

Usamos "where" en oraciones de relativo cuando el antecedente es un lugar y la información siguiente describe lo que pasa en ese lugar:

• The café where we meet = en el café (in/at the café)
• The city where I was born = en la ciudad (in the city)
• The restaurant where they work = en el restaurante (at the restaurant)

Ejemplo adicional

❌ "This is the library which I study." (Incorrecto)

✅ "This is the library where I study." (Correcto)

💡 Tip para recordar

Si puedes reemplazar el pronombre relativo por "in which", "at which" o "on which", entonces necesitas "where":

• The café where we meet = The café in which we meet
• The park where children play = The park in which children play

Where = lugar + acción que ocurre allí

Por qué la respuesta correcta es "who"

La respuesta correcta es "who" porque estamos hablando de una persona (the doctor). Los pronombres relativos en inglés se eligen según lo que representan:

En esta oración:

• "The doctor" = persona
• "who examined me" = cláusula relativa que describe al doctor
• Por tanto, usamos who

Estructura: Sustantivo (persona) + who + verbo + ...

Por qué las otras opciones NO funcionan:

❌ which → Solo para objetos o animales

Ejemplo: "The medicine which I took was effective."

❌ where → Solo para lugares

Ejemplo: "The hospital where I was treated is nearby."

❌ when → Solo para referencias temporales

Ejemplo: "The day when I felt better was wonderful."

Ejemplo adicional:

✅ "The nurse who gave me the injection was experienced."

(nurse = persona → who)

💡 Tip para recordar:

WHO suena como "¿QUIÉN?" en español. Si puedes preguntar "¿quién?", usa who.

¿Quién me examinó? → El doctor who me examinó.

La respuesta correcta es "who" porque estamos hablando de una persona (my friend), y "who" es el pronombre relativo que usamos para referirnos a personas.

¿Por qué las otras opciones son incorrectas?

• "which" → Se usa para cosas o animales, NO para personas
• ❌ I have a friend which can speak...
• ✅ I have a car which is red

• "where" → Se usa para lugares
• ❌ I have a friend where can speak...
• ✅ This is the school where I study

• "when" → Se usa para tiempo/momentos
• ❌ I have a friend when can speak...
• ✅ I remember the day when we met

Ejemplo adicional

• She has a brother who works in London ✅
• That's the teacher who helped me ✅

Truco para recordar 💡

WHO = We're talking about Human Ones (personas)

WHICH = Things/objects (cosas)

Si puedes reemplazar el pronombre por "he/she", usa who. Si puedes reemplazar por "it", usa which.

Para indicar posesión (el dueño anterior del perro) necesitas 'whose' (cuyo). Mucha gente confunde 'who's' (who is/who has) con el posesivo, pero 'whose' es el único relativo que expresa pertenencia: whose previous owner (cuyo dueño anterior).

La respuesta correcta es "who" porque estamos hablando de una persona (the man), y en inglés usamos who para referirnos a personas en oraciones de relativo.

¿Por qué las otras opciones son incorrectas?

• which → Se usa solo para cosas o animales, no para personas
• ❌ He is the man which works...
• ✅ This is the car which I bought

• where → Se usa para lugares
• ❌ He is the man where works...
• ✅ This is the shop where he works

• when → Se usa para tiempo/momentos
• ❌ He is the man when works...
• ✅ I remember the day when we met

Regla gramatical clave

Ejemplo adicional

• "She is the teacher who teaches mathematics."
• "They are the students who passed the exam."

💡 Tip para recordar

WHO = humano (ambas palabras tienen la letra "o" y nos referimos a personas con "who")

Si puedes reemplazar el pronombre por "él/ella" o un nombre de persona, usa who.

La respuesta correcta es "that" porque estamos hablando de un lugar (hotel) como objeto de la preposición "at".

Por qué cada opción funciona o no:

✅ That - CORRECTO

• Funciona como pronombre relativo para cosas y lugares cuando hay una preposición al final
• "The hotel that we stayed at" = el hotel en el que nos quedamos
• "That" puede referirse tanto a personas como a cosas/lugares en oraciones especificativas

❌ Who - INCORRECTO

• Solo se usa para personas, no para lugares u objetos
• Ejemplo: "The woman who helped us..." ✓

❌ Where - INCORRECTO (aunque parecería lógica)

• Where reemplaza "preposición + lugar" completamente
• Si usáramos "where", NO podríamos tener "at" al final
• Correcto sería: "The hotel where we stayed" (sin "at")
• Incorrecto: "The hotel where we stayed at" ❌

❌ When - INCORRECTO

• Solo se usa para tiempo, no para lugares
• Ejemplo: "The day when we arrived..." ✓

Comparación visual:

Ejemplo adicional:

• "The restaurant that we ate at was expensive" ✓
• "The restaurant where we ate was expensive" ✓

Tip para recordar:

🔑 Preposición al final = THAT/WHICH (nunca WHERE)

🔑 Sin preposición = WHERE (más natural y común)

Ambas formas son correctas, pero en este ejercicio la presencia de "at" al final hace que solo funcione "that".

Para lugares usamos 'where' en cláusulas relativas: the garden where Aisha volunteers (el huerto donde Aisha hace voluntariado). 'Which' se reserva para cosas como antecedente directo (the programme which started), y 'what' nunca funciona en relativas con antecedente expreso — ese calco viene del español 'lo que'.

"Where" para lugares: the town where = el pueblo donde.

La respuesta correcta es "whose" porque necesitamos un pronombre relativo posesivo que indique que el perro pertenece al vecino.

¿Por qué "whose"?

Whose expresa posesión o pertenencia en oraciones de relativo. La estructura es:

persona + whose + sustantivo

En este caso: My neighbour (persona) + whose + dog (sustantivo que le pertenece)

¿Por qué las otras opciones son incorrectas?

• Who → Se usa para personas como sujeto u objeto, pero NO para indicar posesión.
• ❌ My neighbour, who dog barks... (incorrecto)

• Which → Se usa para cosas o animales, no para expresar posesión de personas.
• ❌ My neighbour, which dog barks... (incorrecto)

• That → No se puede usar en non-defining relative clauses (oraciones entre comas que dan información extra no esencial).
• ❌ My neighbour, that dog barks... (incorrecto)

Comparación visual

Ejemplo adicional

"The student, whose essay won the prize, is only 15 years old."

(El estudiante cuyo ensayo ganó el premio tiene solo 15 años)

💡 Tip para recordar

Si puedes reemplazar con "his/her/their/its", usa whose:

• His dog barks → whose dog barks ✓

La respuesta correcta es "whose" porque necesitamos un pronombre relativo posesivo que indique que el "consejo" (advice) pertenece al amigo.

¿Por qué "whose"?

Whose expresa posesión o pertenencia en oraciones de relativo. En este caso:

• "The friend's advice" → "The friend whose advice..."
• El consejo del amigo / cuyo consejo

La estructura es: whose + sustantivo (whose advice, whose car, whose opinion)

¿Por qué las otras son incorrectas?

❌ Who - Solo se usa para personas como sujeto de la oración relativa, no para indicar posesión.

• Correcto: "The friend who lives here..."

❌ Which - Se usa para cosas/animales, no para personas, y tampoco indica posesión.

• Correcto: "The book which I read..."

❌ Whom - Se usa para personas como objeto, pero no indica posesión.

• Correcto: "The friend whom I called..."

Ejemplo adicional

"I met a woman whose daughter is a famous singer."

(Una mujer cuya hija es una cantante famosa)

📌 Truco para recordar

WHOSE = WHO + 'S → Piensa en el posesivo en inglés ('s)

• John's car → The man whose car is red
• Maria's idea → The girl whose idea was brilliant

Whose siempre va seguido de un sustantivo (whose + noun).

Tras un sustantivo (the documentary) y antes de sujeto + verbo (Yusuf watched), el relativo correcto es 'which' o 'that'. 'What' no funciona porque no puede introducir una cláusula relativa tras un antecedente concreto; se usa solo cuando no hay antecedente ('what he said' = lo que dijo). 'Where' es para lugares, no para objetos.

Para cosas (apps) se usa 'which' o 'that', nunca 'what'. En español podrías decir 'las apps que estaban', pero en inglés 'what' no funciona como relativo en este contexto. 'Which' introduce una cláusula que define las apps (which were draining = que estaban agotando).

'Which' with commas introduces non-defining relative clause adding non-essential information.

La respuesta correcta es "whose" porque necesitamos indicar posesión: el trabajo pertenece al artista.

Por qué cada opción funciona o no:

✅ whose = indica posesión (= "cuyo/cuya" en español)

• "This is the artist whose work has moved many people."
• = "Este es el artista cuyo trabajo ha conmovido a muchas personas."

❌ who = se usa para el sujeto de la oración relativa

• Ejemplo: "This is the artist who creates beautiful paintings." ✓
• Aquí no funciona porque necesitamos conectar "artist" con "work" (su trabajo)

❌ whom = se usa para el objeto de la oración relativa

• Ejemplo: "This is the artist whom I met yesterday." ✓
• No indica posesión, solo se refiere a la persona como objeto

Comparación visual:

Ejemplo adicional:

• "She's the writer whose novels have won several awards."
• (Ella es la escritora cuyas novelas han ganado varios premios)

🎯 Tip: Siempre que veas "whose" + sustantivo", piensa en posesión. Es como decir "his/her/their" pero en una oración relativa.

La respuesta correcta es which porque el pronombre relativo actúa como objeto directo del verbo "visited" en la cláusula relativa.

¿Por qué "which"?

Cuando el pronombre relativo se refiere a una cosa (the city) y funciona como objeto del verbo en la cláusula relativa, usamos which o that.

Analicemos la estructura:

• "We visited the city last year" → "the city" es el objeto directo de "visited"
• Al unir las oraciones: "The city which we visited last year..."

¿Por qué NO las otras?

❌ where → Se usa para lugares cuando funcionan como complemento de lugar (adverbio)

• Ejemplo correcto: "The city where we stayed" (= we stayed in the city)
• Aquí necesitamos un objeto, no un adverbio

❌ whose → Indica posesión

• Ejemplo: "The city whose mayor resigned" (el alcalde DE la ciudad)

❌ whom → Se usa para personas como objeto

• Ejemplo: "The person whom we met"

Ejemplo adicional

✅ "The book which/that I bought yesterday is amazing."

❌ "The book where I bought..." (incorrecto)

🎯 Tip para recordar

Pregúntate: ¿Puedo poner el antecedente directamente después del verbo?

• "We visited the city" ✅ → Necesitas which/that
• "We stayed in the city" (necesita preposición) → Necesitas where

"By which" = mediante el cual: the method by which = el método por el cual.

La respuesta correcta es whose porque necesitamos indicar posesión: el perro pertenece al vecino.

Por qué cada opción funciona (o no):

• ✅ whose = indica posesión (= "cuyo/a"). Es el único pronombre relativo que muestra que algo pertenece a alguien
• ❌ who = se usa para personas como sujeto ("el vecino que vive aquí")
• ❌ which = se usa para cosas/animales como sujeto u objeto ("el perro que ladra")
• ❌ whom = se usa para personas como objeto ("el vecino a quien conocí")

La clave está en la relación:

En "The neighbour whose dog barks...", estamos conectando dos ideas:

1. El vecino se mudó
2. El perro del vecino (his/her dog) ladra toda la noche

Whose = his/her/their (posesivo)

Ejemplo adicional:

• "I have a friend whose sister is a famous singer."
• (= My friend's sister / Her sister)

• Compara con: "I have a friend who lives in Paris."
• (= The friend lives there, no hay posesión)

Truco para recordar:

WHOSE lleva "SE" al final → piensa en "¿DE QUIÉN ES?" (posesión)

Si puedes reemplazar con "his/her/their + sustantivo", necesitas whose.

La respuesta correcta es "who" porque nos referimos a una persona (the programmer) que realiza la acción de diseñar.

¿Por qué las demás opciones son incorrectas?

• "which" ❌ — Se usa exclusivamente para cosas o animales, nunca para personas.
• Correcto: "The app which won the award..."

• "whose" ❌ — Indica posesión (equivale a "cuyo/a").
• Correcto: "The programmer whose app won..." (el programador cuya app...)

• "whom" ❌ — Es la forma de objeto, se usa cuando la persona recibe la acción, no cuando la realiza.
• Correcto: "The programmer whom we hired..." (a quien contratamos)

La regla clave

Los pronombres relativos para personas como sujeto:

Ejemplo adicional

✅ "The doctor who saved my life works here."

(El doctor es el sujeto que realiza la acción de salvar)

💡 Tip para recordar

WHO = SUJETO ACTIVO (personas)

Si puedes reemplazarlo por he/she/they → usa who

"He designed the app" = "who designed the app"

Para referirnos a una cosa (el documental) usamos 'which' o 'that' como relativo de sujeto. 'What' no funciona como relativo tras un sustantivo específico; equivaldría a 'the thing that' (lo que). En español podrías decir 'el documental que explora', pero 'what' sólo sirve sin antecedente: 'what I saw' (lo que vi), no 'the documentary what'.

'Which' after comma introduces non-defining clause referring to the entire shortage situation, not just 'microchips'.

Past participle 'drafted' functions as reduced relative clause modifying 'protocol' in formal writing style.

'Whose' indicates possession in relative clauses, unlike 'who's' (contraction) or 'who' (subject/object).

Los relativos en inglés para cosas son 'which' o 'that', nunca 'what'. Aunque en español muchas veces dices 'lo que' (que suena a 'what'), en inglés 'what' no funciona como relativo para referirse a un sustantivo específico anterior. 'Where' tampoco sirve porque el relativo sustituye al objeto directo (the documentary), no a un lugar.

"In which" = en el cual (formal). The hotel in which we stayed.

Para lugares físicos donde ocurre una acción necesitas 'where' (donde), no 'which' o 'that'. 'Where' reemplaza 'in which' y conecta el lugar (the shelter) con lo que pasa allí (volunteers care for animals). Mucha gente elige 'which' por traducción literal del español 'en el cual', pero lo natural en inglés es 'where' cuando hablamos de ubicaciones.

El posesivo en cláusulas relativas es 'whose', nunca 'who's' (que es contracción de 'who is'). En español solemos decir 'cuyos miembros' o incluso construir con 'de la que sus miembros', pero en inglés la única forma correcta es 'whose members' (cuyos miembros), sin artículo ni pronombre adicional.

Necesitas un posesivo para unir 'brands' con 'business models': whose (cuyo/cuya). 'Which' no funciona porque no establece posesión, y 'who's' (contracción de who is) es un error clásico por confusión ortográfica con el posesivo.

Para expresar posesión entre dos sustantivos (cookbook y recipes) usamos 'whose': the cookbook whose recipes (el libro de cocina cuyas recetas). En español a veces decimos 'el libro que sus recetas', pero en inglés ese 'que sus' se convierte en 'whose' cuando hay relación de pertenencia. 'Which' y 'that' no pueden expresar posesión.

Para indicar posesión (las bases pertenecen al enfoque), se necesita 'whose'. Mucha gente elige 'which' por traducción literal del español ('cuyas bases' → 'which foundations'), pero en inglés el posesivo en cláusulas relativas siempre es 'whose', incluso para cosas inanimadas.

"In which" = en las cuales: the conditions in which = las condiciones en las que.

Tras un lugar (community centre) y cuando introduces información sobre lo que ocurre allí, usas 'where'. Mucha gente duda entre 'which' o 'where', pero 'which' sustituiría al sustantivo completo, mientras que 'where' indica ubicación o contexto espacial: the centre where residents receive training (el centro donde los residentes reciben formación). 'What' nunca funciona como relativo tras un antecedente concreto.

Con preposiciones ('with', 'for', 'to') antes del relativo referido a persona, lo formal en C1 es 'whom', no 'who'. Aunque en inglés hablado informal se oye 'with who', en contextos escritos y académicos se prefiere 'with whom' (con quien). 'Which' solo se usa para cosas o animales, nunca personas.

Necesitamos un pronombre relativo posesivo porque los paneles 'pertenecen' al centro. En español muchos dirían 'cuyo' traducido como 'which', pero en inglés 'whose' es el único relativo que expresa posesión (whose solar panels = cuyos paneles solares). 'Which' y 'that' no pueden llevar un sustantivo inmediatamente después.

"The cultural significance of which" is a complex non-defining clause with fronted prepositional phrase.

Necesitas el posesivo relativo 'whose' para indicar que el equipo pertenece al gimnasio. Mucha gente confunde 'whose' (posesivo: cuyo/a) con 'who's' (contracción de who is/has), y 'which' solo funcionaría si dijeras 'the gym which has equipment', pero aquí la estructura exige posesión.

Cuando el relativo introduce un lugar y funciona como complemento circunstancial (he volunteers at the youth centre → there), usamos 'where'. Mucha gente elige 'which' por traducción literal del español ('en el que'), pero 'where' es más natural y directo. 'What' no introduce cláusulas relativas restrictivas.

Para referirse a un objeto (the protocol) en cláusulas relativas se usa 'which' o 'that', nunca 'what'. 'What' sólo funciona cuando no hay antecedente explícito (What matters is security). Aquí 'which' introduce la cláusula que explica el protocolo: on which banks rely.

Para referirte a un lugar donde ocurre algo usas 'where' (donde). Mucha gente cae en 'which' por influencia del español ('en las que'), pero cuando introduces información sobre el lugar y su actividad, lo natural es 'where': factories where workers earn (fábricas donde los trabajadores ganan). 'What' nunca funciona como pronombre relativo en este contexto.

Con ciudades y lugares físicos, 'where' introduce cláusulas que describen situaciones en ese lugar. Aunque en español podríamos decir 'ciudades en las que', usar 'which' aquí suena mecánico porque la relativa describe qué ocurre allí, no una característica del sustantivo mismo. 'That' no funciona con ubicaciones de este tipo.